Вопрос дня: Tea for two
anti_after_ski
I would drink brandy with Major Tom, and discussed a work by David Bowie (in NASA including):)

If you could spend a day with any fictional character, who would it be and what would the two of you do?

Третья модель
anti_after_ski
Из Аксёнова.
Третья модель
Расскажи мне о Боге, попросил я его. Где он живет и как выглядит?
Бог живет за хрустальным сводом небес, как раз в зените, отвечал он. Там рай, всегда отличная погода, добрые отношения, там окажутся праведники. Бог – это седой старик с большой белой бородой и добрыми зелеными глазами.
  Хорошо праведникам, сказал я, а для нас, грешных, есть что-нибудь, кроме адских сковородок? Позволь поставить тебе три вопроса. Нужен ли нам Бог? Нужны ли мы Богу? Есть ли Бог?
  Как я отвечу на такие вопросы? Неужто мой костюм дает мне право на ответ? Он не дает мне никаких особых прав, но лишь обязывает.
  Вот он и обязывает тебя не уходить в кусты от таких вопросов. Ты должен хотя бы пытаться.
  Ну что ж, давай попробую. Я думаю, что мы всей своей жизнью, всем своим поиском говорим, что нам нужен Бог, и верующим, и так называемым, атеистам. У нас всегда под рукой две модели для сравнения: вещь или идея как первая модель, а потом вещь или идея для сравнения. Это вторая модель, она может быть лучше или хуже первой. Но мы ищем только третью модель, мы мучительно и пока безрезультатно пытаемся создать третью модель и сквозь нее увидеть лицо Бога.
  Что ж тут хитрого? Третья модель будет просто еще лучше или еще хуже, чем вторая?
  О нет, еще хуже или еще лучше – это все та же вторая модель, только с увеличенными качествами. Однако в мире существует и третья модель для сравнения, она не лучше и не хуже, она – совсем иная! К этому иногда приближается человек в своем творчестве, в музыке, в поэзии, в математике, но только лишь приближается, только чувствует ее присутствие. Ты не понимаешь? Понять этого нельзя. Однако ты чувствуешь это? Необъяснимое – это и есть третья модель. Вот, например, странные, необъяснимые с биологической точки зрения свойства человеческой натуры: сострадание к ближнему, милосердие, тяга к справедливости. Это верхние необъяснимые чувства. Другое, например, трусость, гнев, даже смелость – это понятные физиологические свойства, и все, даже самые сложные их комбинации, объясняет Фрейд. Однако верхние чувства необъяснимы, фантастичны, и именно к ним обращаются заповеди христианства. Христианство подобно прорыву в космос, это самый отважный и самый дальний бросок к третьей модели. Христианство фантастично и опирается на фантастические чувства и доказывает существование фантастического. Впрочем, и сама ведь биологическая жизнь явление фантастическое, не так ли?
  Есть и другие религии. Они тоже ищут то, что ты называешь сейчас «третьей моделью».
  Я не отрицаю высоты других религий, но христианство, с его примером самопожертвования, с его Нагорным кодексом, с его верой в воскресение, это самая фантастическая, самая эмоциональная и самая смелая религия. Кроме того, это самая демократическая религия, она убеждает и неизощренные души. Оно, христианство, возглавляет великий поиск человека.
  Великий, ты говоришь?
  Тебе, конечно, он не кажется великим?
  Чаще всего нет. Особенно с похмелья. Тогда я думаю о том, что вся наша история лишь муравьиная возня, что мы сами себе бесконечно врем, что мы бесконечно преувеличиваем свое значение в мироздании, все наши идеи и дела, что мы бесконечно малы перед лицом мира, бесконечно ничтожны на нашем плевом шарике…
  Мы так же бесконечно малы, как и бесконечно громадны. Ох уж эти мне переносные смыслы!
  Погоди, я говорю сейчас без всяких переносных, я говорю просто о размерах, о наших масштабах. Элементарная частица, по мнению иных ученых, может вмещать в себе Вселенную. Сколько вселенных в нашем теле, в нашем плевом шарике?
  Фу, об этом просто страшно думать, мы касаемся чего-то жуткого…
  Ничуть не страшно. Думай об этом почаще, и ты увидишь, что это малая щелочка света в камере-обскуре.
  Позволь, но тогда, стало быть, и муравей так же бесконечно велик, как и бесконечно мал? Какая же разница тогда?
  Разница? Опять мы крутимся между двумя нашими привычными моделями. Зачем тебе разница? Разве не ясно тебе, что наши понятия о размерах, наши масштабы, наши понятия о разнице не существуют в реальном мире?
  Кажется, я понимаю, куда ты клонишь. Если мы не можем унизить себя мыслью о своем ничтожестве, о своей малости, значит, все наши поступки и деяния действительно важны и значительны?
  Верно, но это только половина моей идеи. Вторая в том, что, если наши понятия о масштабах начисто условны, мы не можем себя вообразить и гигантами, что «по полюсу гордо шагают, меняют движение рек», а стало быть, важны и значительны не столько наши дела – пусть шагаем, пусть меняем – они не малы и не велики, – сколько духовный смысл наших дел, то есть то, что уходит в фантастическую область, прорывается к третьей модели, в истинно реальный мир.
  Я вижу, ты хочешь сказать, что Богу интересны и важны наши дела, то есть их духовный смысл?
  Вот именно. Мне кажется, что Всевышний больше интересуется этим, чем вращением небесных магм и каменных глыб.
  Значит, Бог есть?
  А как же! Он живет за хрустальным сводом небес, в райском саду. Ангелы Его бьются с силами зла и иногда прилетают на побывку и ложатся у Его ног на шелковистой траве. Он играет им на лютне и ободряет для новых боев. Там у Него очень мило, идеальный климат, нет автомобилей и смога, как в нашей святой Роме…
     И в золоте восходном тающий бесцельный путь, бесцельный вьюн   – Вот, кажется, о чем мы говорили с тем патером в ту ночь на ступенях собора святого Петра.

11.11.11 К черту этих !!!
anti_after_ski
11.11.11 – запоминающаяся дата, и, по совпадению, ещё и …

… 5 лет влюблен в свою жену, как мальчик.
- Тебя кто-то обидел?
- Ты.
- Грубиян! Что ж я, окаянный, наделал?
- Что ты натворил нынче утром в курятнике?
- Любя.
- А кто обещал жить, как все?
- Жить, как все...
"Х/Ф Обыкновенное чудо"
 
С утра курили с женой на кухне, и говорили о том, что вместе уже 5 лет (!) Вспоминали. Шутили.
Пепел от моей сигареты упал на пол, и моя жена, обычно не склонная в разговорах к аллегориям, проговорила (читай в контексте, молвила):
«И "горели" они долго и счастливо, пока не приехали "пожарные" и не потушили их…»
Многозначительно и красиво, блин!
 
Так вот: К черту этих пожарных!!!
 
Я буду бороться с этими огне борцами...

...Light my fire...
 
Горю 5 лет. Говорят не бывает, или ...Любовь с первого взгляда и с риском для жизни. Трюизм? Отнюдь. Всё - правда. Проверяю на себе этот пожар. По мнению ряда ..., это не может длиться более 4 лет, в силу ряда ... причин.
 
Так вот: К чёрту этих "..." !!!
 
Я везунчик, в этом смысле, со всеми втекающими и вытекающими. Счастливо больной. (Всемирная организация здравоохранения внесла любовь в официальный реестр серьезных заболеваний, международный шифр болезни - F 63.9."Расстройство привычек и влечений").

Да здравствует эта болезнь!
 
  •   А ещё сегодня 190 лет со дня рождения Федора Михайловича. 
С днём рождения, гений!
Не согласны со всем вышесказанном, - про(пере)читайте «Идиота» (кстати, в первых редакциях князь Мышкин был циничным интеллектуалом), обсудим.
 

?

Log in